Northern Rock égale cinq Crédit Lyonnais

Par Laurent GUERBY, vendredi 8 février 2008 à 21:16:59 :: #177 :: rss

Sur le billet Banque et garantie des dépots je concluais sur Northern Rock :

Dans la série mutualiser les pertes et privatiser les bénéfices ...

Page 24 du rapport de l'ONS " Classification of Northern Rock plc" publié le 7 février 2008 on trouve le chiffre estimé de 104.9 milliards de GBP soit 140 milliards d'euros de dette nette qui va se rajouter a la dette nationale UK selon les règles comptable en vigueur. Ce qui la ferait passer de 37.7% du PIB a environ 45% du PIB.

En 1995 le CDR avait repris 28,3 milliards d'euros d'actifs du Groupe Crédit Lyonnais, avec une perte finale estimée fin 2006 à environ 16 milliards d'euros.

Northern Rock est donc cinq fois plus gros que le Crédit Lyonnais en nominal, il reste a voir quelles seront les pertes finales sur le portefeuille immobilier de Northern Rock si la vente à un autre acteur privé échoue ou si vente il y a quel sera le cout effectif pour le contribuable UK de cette péripétie.

Dans la série mutualiser les pertes et privatiser les bénéfices ...

Ajout 20080219 1749 : Northern Rock va être nationalisée après l'echec des offres privées.

Commentaires

1. Le mardi 1 avril 2008 à 00:34:17, par v rac

Une petite pétition pour redonner du pouvoir à nos politique (qui n'en demandent peut-être pas tant, mais bon on va pas les payer à rien foutre non plus)
www.stop-finance.org
La fluidité des capitaux c'est bien, et son juste corolaire, celle du travail.... aussi... mais surtout pour les jeunes, parce qu'eux ils ont envie d'aller travailler en Chine. Alors en attendant il faut remettre un peu de sable dans cette belle mécanique bien huilée à l'usage de ceux qui en ont et pour qu'ils en aient encore plus (ou nous moins, je sais pas ce qui les motive au fond).
www.traite-de-lisbonne.fr...
§56 à 59
Fabrice

2. Le vendredi 9 mai 2008 à 15:18:31, par rachatducredit.com

Northern rock a joué au jeu de la bourse, l'appât du gain a quasi fait tomber une banque reconnue de part le monde.
Les banques pensent prendre moins de risque à investir sur des fonds dont ils ne comprennent rien que d'investir sur un pme rentable et innovante dont ils savent tout. C'est peut être juste pour faire classe , investir sur des fonds d'actions complexes, et de payer des traders à coup de million pour prendre ces décisions. Les états responsabes de donner des droits aux banques ,sans devoir de soutenir les pme locales ?

3. Le dimanche 8 juin 2008 à 10:20:21, par Laurent GUERBY

rachatducredit.com, ici c'est de l'immobilier, donc simplement compréhensible par toute personne qui regarde le graphe d'évolution des prix, qui voit la grosse bosse et qui pense donc "bulle" :).

D'apres la page wikipedia :

en.wikipedia.org/wiki/Nor...

"""Two hedge funds which own 20% of the bank, SRM Global and RAB Capital, are planning to take legal action against the Government, regulators and individuals who they believe to be responsible for the problems at the bank; they believe that it was their poor actions that led to the current state. In May Legal & General joined the hedge funds, as an "interested party"[100]. The hedge funds are to request that an independent valuer assesses a fair level of compensation and to argue that the banks shares are worth more than the final price of their trading prior to nationalisation. This legal action is thought to have started on 8 May[101]."""